Robinhood-angrep for å la handelsmenn endre spillet
Robin Hood ga fyr på Warren Buffett og den gamle garde for å angripe ham for angivelig å ha tillatt millioner av "vanlige mennesker" å ta "kontroll over sine økonomiske liv."
Tit for Tat
Det ser ut til at ordkrigen begynte lørdag med fr. Berkshire Hathaway da Warren Buffett åpent angrep Robinhood for å nærme seg påstått uerfarne unge for hvem handel er mer som et adrenalinkick, omtrent som gambling i stedet for en langsiktig strategidrevet virksomhet. Og nå svarte Robinhood.
"Hvis det siste året har lært oss noe, er det at folk er lei av at Warren Buffetts og Charlie Mungers fra hele verden opptrer som de eneste oraklene i å investere."
Jacqueline Ortiz Ramsay, direktør, Public Policy Communications, Robinhood
Jacqueline Ortiz trakk skillelinjen mellom eliten og det vanlige folk fordi den tidligere "hadde nytte av aksjemarkedet som holdt mange familier reservert ved å delta, mens de samlet enorm rikdom fra flere tiår med investeringer - og drev en dyp kile mellom innehavere og ikke-eiere," posisjonere Robinhood som en forsvarsfattig, så vel som den heroiske forbryteren fra engelsk folklore bak navnet på meglerhuset.
Hun avsluttet angrepet med å hevde at Robinhood hadde blitt hedret av eliten for å ha forstyrret henne dypt, og åpnet døren for en ny rase av unge kjøpmenn. Det er faktisk forbløffende hvorfor en langsiktig investor som Buffett til og med ville bry seg med dagshandlingstaktikk operert gjennom et meglerhus som så ut til å gi adrenalinlignende opplevelser for unge mennesker i tillegg til kortsiktig fortjeneste.
Genien er borte
Dessuten hadde det ikke vært for Robinhood, som forbød handel og reddet noen hedgefond fanget i en nådeløs bjørneklemme av en gruppe forente mennesker via et handelsforum, og dermed risikerte lisensen deres, kunne resultatet ha blitt enda verre for store haier og mer fristende for nybegynnere i bransjen på jakt etter rask fortjeneste og store doser adrenalin.
En av de første leksjonene en næringsdrivende lærer er at markedene drives av rå følelser som frykt og grådighet, og mens noen av de store aktørene har funnet en måte å komme seg rundt den emosjonelle komponenten ved å utvikle høyfrekvente handelsalgoritmer (HFT) for å bruke følelsene til andre deltakere, truer dden eliminering av frykt status quo.
Rally-pigger drives vanligvis av utløste stopptap fra handelsmenn som er fanget på feil side av markedet, men det som skjedde med GameStop var at aksjekjøperne ikke var redde for å tape (og sannsynligvis ikke brukte stopptap), og anerkjente transaksjonen for rubikon . Eliminering av frykt stoppet ikke spillet, men det endret grunnleggende spillets regler ved å innføre en ukontrollert variabel.
Trusselen fra en ukjent faktor ble senere adressert av Securities and Exchange Commission (SEC) suspenderte noen aksjer og hevdet at de ble drevet av sosiale medier. Men genien er allerede ute av flasken, og selv folk som Buffett og hans rettferdige Munger måtte ta hensyn til det.