Propozycja dotycząca podatku od hazardu może mieć wpływ na budżety państwowe i lokalne Ukrainy
Na budżety państwowe i lokalne na Ukrainie może negatywnie wpłynąć proponowana zryczałtowana stawka podatku od dochodów z hazardu w tym kraju, ostrzegła komisja parlamentarna, prosząc rząd o rozważenie dotacji w celu wyrównania deficytu.
Wysokie podatki zminimalizują konsumpcję
Komitet Zarządzający parlamentu Ukrainy argumentował, że nie ma wystarczających dowodów, aby uzasadnić zmniejszenie obciążeń podatkowych dla posiadaczy zezwoleń na gry hazardowe w kraju, wskazując negatywny społeczny wpływ hazardu, wymaga polityki podatkowej, która wprowadziłaby wysokie cła w celu zminimalizowania konsumpcji.
Problem wynika z najnowszej propozycji podatku od hazardu przedstawionej na Ukrainie w lutym, która traktuje jednakowo wszystkie branże hazardowe z 10% zryczałtowaną stawką dochodu brutto, podczas gdy początkowy plan przewidywał podatek w wysokości od 10% do 30%.
Oprócz ujednolicenia stawki podatkowej, nowa propozycja anulowana s wstępne plany podwyżki opłat licencyjnych, które mają zostać wdrożone i skuteczne do czasu wprowadzenia i działania centralnego ukraińskiego systemu monitorowania gier hazardowych, co spowodowałoby potrojenie przychodów przed datą uruchomienia systemu.
We wniosku określono również próg wynoszący 8-krotność rocznej płacy minimalnej w kraju, około 1 dolara, 750 , przy czym wszelkie wygrane powyżej tej kwoty są poddawane wygrywającemu podatkowi. wziąć pod uwagę potrzebę wnoszenia przez operatorów dodatkowych składek na programy społeczne, aby przeciwdziałać negatywnemu wpływowi hazardu, a tym samym podnieść koszty ich usług i jeszcze bardziej obniżyć poziom hazardu.
Usunięcie stawki licencyjnej podwyżka w okresie przejściowym, do czasu uruchomienia centralnego systemu monitorowania, znacznie podcięłaby finansowanie dostępne na projekty gospodarcze, społeczne i kulturalne cts, oprócz już niższych zwrotów z wyższego progu wygranych, komisja kontynuowała, stwierdzając, że wszystko to doprowadzi do cięć budżetowych.
Członkowie komisji przypomnieli następnie, że w ramach Kodeks karny w kraju, Artykuł 103 ulgi podatkowe, które wpływają na budżety lokalne, wymagają kompensacji dotacjami rządu centralnego, ale we wniosku nie ma takich przepisów.
Analiza komisji zakończona zajęciem się kwestią terminu wdrożenia nowego podatki, ponieważ ustawa miała wejść w życie od 1 kwietnia, ale data ta została już pominięta i wymaga aktualizacji.
Sprawę dodatkowo komplikuje ukraiński kodeks budżetowy, który stanowi, że podatki i opłaty nie mogą być zmieniony w trakcie roku budżetowego, ustalając termin ostateczny na lipiec 15 roku poprzedzającego każdy budżet implementacje redukcji.